Candidatos do concurso da Guarda Municipal de Belém reivindicam cancelamento de Teste de Aptidão Física

O presidente da Associação dos Concursados do Pará, José Emílio Almeida, reuniu-se na tarde desta quinta-feira com um grupo de candidatos aprovados e classificados na prova objetiva, mas considerados inaptos no Teste de Aptidão Física - TAF, do concurso público promovido pela Guarda Municipal de Belém.

O objetivo da reunião foi definir ações para tentar anular o TAF masculino, realizado nos dias 29 e 30 de abril, na Escola de Educação Física, uma vez que foram constatadas diversas irregularidades na aplicação do mesmo, além de reavaliar alguns pontos do edital do concurso.

Após a reunião, os concursados foram ao Ministério Público do Estado, onde chegaram a ser recebidos, pela promotora Graça Cunha. As denúncias dos concursados serão encaminhadas à promotora Maria da Penha, que retorna das férias na próxima segunda-feira.

Os concursados protocolaram a denúncia também na Ouvidoria da Ordem dos Advogados do Brasil - OAB, onde foram recebidos pelo Dr. Osvaldo Coelho, ouvidor da entidade.

Dentre as denúncias dos concursados, constam as seguintes irregularidades:
1) Falta de ponto de apoio nos pés para que as candidatas pudessem realizar o exercício da barra;

2) Barra de ferro utilizada simultaneamente por mais de um candidato. Por esse motivo as barras balançavam e prejudicavam o equilíbrio e a concentração dos concorrentes. Além do mais, a medida que o sol aquecia a barra de ferro, menos condições tinham os candidatos para utilizarem o equipamento. E, para aliviar, os organizadores do teste, molhavam a barra, deixando escorregadia.

3) Absoluta falta transparência no dia da realização do exame, quando a Guarda Municipal proibiu acesso até de acompanhantes dos candidatos.

4) Conduta reprovável dos alguns avaliadores do teste físico, que agiam de forma grosseira e fazendo comentários irônicos a respeito das candidatas, atrapalhando a concentração das concorrentes. E exercendo pressão psicológica sobre os candidatos.

5) Proibição, sem amparo no Edital, do uso de luvas. Muitos candidatos foram surpreendidos com a decisão dos organizadores do certame de vedar o uso da luva, que além de protegerem as mãos, auxiliariam na execução dos movimentos, impedindo inclusive que o candidato escorregasse das barras. Muitos candidatos treinaram com luvas.

6) Atuação de pessoas inabilitadas como fiscais de prova. Segundo consta no item 9.9 do edital do concurso, o teste de aptidão física deveria ser aplicado por uma comissão composta por profissionais detentores do Curso de Educação Física, em níveis de graduação ou especialização, conforme cada caso, devidamente, reconhecidos pelo Ministério de Educação (MEC), no entanto, ficou comprovado que pelo menos duas componentes da comissão são graduandas da Escola de Educação Física da UEPA;

7) Os candidatos que participaram do teste de corrida, denunciam que havia número exagerado.

8) Impedimento do acesso ao público para assistir as provas, contrariando a transparência do certame;

9) Fichas de avaliação do TAF não foram assinadas após os testes pelos candidatos considerados inaptos;

As candidatas pedem também que a pegada, na execução da barra, seja livre e não em pronação, como consta do edital, tendo em vista que, de acordo com professores graduados e mestrados em educação física, só atletas conseguem realizar exercício em pronação.

Na próxima segunda-feira, dia 7 de maio, às 10 horas da manhã, os concursados realizarão, em frente ao Ministério Público do Estado, um novo ato de protesto.